
Je suis tombée aujourd'hui sur un blog pas mal foutu et très acerbe, mais malheureusement complètement pourri par des commentateurs nazis
broques et/ou bourrés de bon sens populaire à la Biba Spécial Plage. Je ne le citerai donc pas - pas envie de m'attirer cette foule de pseudo lecteurs éminemment décérébrés du bulbe - mais
j'évoquerai juste le commentaire pas du tout misogyne d'un type qui tente d'expliquer avec ses pauvres moyens intellectuels, pourquoi les femmes curieusement sont attirées par les bad boys. Il a
sorti une brillante thèse disant à peu près que c'était pour relever leur niveau à elles, et montrer à la face du monde qu'elles seraient la sauveuse planétaire du méchant méchant type.
A ça je répondrai juste ceci : reluquez bien la photo ci-dessus.
Et ensuite je vous demanderai de vous poser la question suivante : quel genre de connasse peut encore avoir envie de se taper Laurent Romejko ?
PS : la photo a été prise au festival de Cannes par Stéphane Kossmann, le site officiel est par ici.
A ça je répondrai juste ceci : reluquez bien la photo ci-dessus.
Et ensuite je vous demanderai de vous poser la question suivante : quel genre de connasse peut encore avoir envie de se taper Laurent Romejko ?
PS : la photo a été prise au festival de Cannes par Stéphane Kossmann, le site officiel est par ici.
Commentaires
1- Si le point Godwin était le même que le point G, les femmes n'auraient plus besoin de simuler...
2- Je dirais qu'en général, les mecs qui exposent au grand jour ce genre de théories se prennent des râteaux, mais ceux qui les intériorisent chopent ce qu'ils veulent.
3- Ok j'ai compris : une silouhette de tarlouse, une moustache de pubère, un regard vitreux, et un compte en banque à 8 chiffres.
4- Clitoridienne donc...
2- Je dirais qu'en général, les mecs qui exposent au grand jour ce genre de théories se prennent des râteaux, mais ceux qui les intériorisent chopent ce qu'ils veulent.
3- Ok j'ai compris : une silouhette de tarlouse, une moustache de pubère, un regard vitreux, et un compte en banque à 8 chiffres.
4- Clitoridienne donc...
commentaire n° : 2
posté par :
La part de l'autre
(site web)
le: 18/05/2008 19:06:40
1. Je viens de me renseigner sur le lieu de la science infuse alias Wikipédia, et je crois que nous sommes encore loin de ton fameux point ; cela dit il a l'air
d'être drôlement plus trouvable que l'autre point que j'évoquais ;
2. Intérioriser même pas, faut pas en avoir conscience c'est tout, penser nuit hautement au sex appeal et à la libido ;
3. Et une blonde au bras t'as oublié ?
4. Relit le point 2
2. Intérioriser même pas, faut pas en avoir conscience c'est tout, penser nuit hautement au sex appeal et à la libido ;
3. Et une blonde au bras t'as oublié ?
4. Relit le point 2
réponse de : Suzy Dumeur (site web)
le: 18/05/2008 19:57:13
Décidément, tu me plais toi ! Aussi vulgaire que je puisse (parfois ?) l'être...
commentaire n° : 3
posté par :
kanya
(site web)
le: 14/08/2008 21:08:09
Grossière, je préfère grossière ! Vulgaire c'est plutôt les morues dessalées à la Paris Hilton...
réponse de : Suzy Dumeur (site web)
le: 15/08/2008 12:43:16
J'avoue que ''grossière'' me plait mieux à moi aussi ! Grossières et fières de l'être même!
Il y a vraiment eu méprise de ma part, car moi-même j'emploie le terme ''vulgaire'' quand je veux dire ''pute'' mais de manière euphémisante ! Ou lorsque ma mère est dans les parages ! Les oreilles chastes de la maternelle sont sensibles au langage politiquement incorrect...
Il y a vraiment eu méprise de ma part, car moi-même j'emploie le terme ''vulgaire'' quand je veux dire ''pute'' mais de manière euphémisante ! Ou lorsque ma mère est dans les parages ! Les oreilles chastes de la maternelle sont sensibles au langage politiquement incorrect...
commentaire n° : 4
posté par :
kanya
(site web)
le: 15/08/2008 17:40:28
Pas de bol décidemment, chez les Dumeur les gros mots et jurons de vendeurs de morue sont une institution !
réponse de : Suzy Dumeur (site web)
le: 15/08/2008 19:53:47
heuuuuu bas moi je voulais juste dire que sean penn c'est pas mon style voilà..... je ne vais pas rentrer dans le débat parce que pour le coup je vais etre vulgaire.... oui je dépasse assez rapidement le stade de la grossièreté perso je suis vulgaire quand je m'énerve et alors !!!!
HIHIHIHI sinon oui je me fais toujours autant chier au boulot et vous quoi de neuf dans la vie ???
HIHIHIHI sinon oui je me fais toujours autant chier au boulot et vous quoi de neuf dans la vie ???
commentaire n° : 5
posté par :
Tato
le: 02/10/2008 15:02:30
Ton style ce serait plutôt foufoune nan ? Mais là t'es pas énervée si ? C'est toi en fait qui arrête pas de taper "grosse moule poilue" dans Gogole et qui tombe
sur mon blog d'honnête femme hétéro ????
Ben rien de spécial, congrès à Poitiers sympa.
Ben rien de spécial, congrès à Poitiers sympa.
réponse de : Suzy Dumeur (site web)
le: 02/10/2008 21:07:02
Roooooo di suite mon style c'est foufoune.... y'a façon et façon de dire les choses... et puis si les femmes hétéro étaient honnete ça se saurais non...??
Sinon là vu l'heure je vais pas tarder à rejoindre morphé et oui je passe mes nuts avec un homme pouuaaahhhh je suis vraiment désespérée moi en ce moment !!!
Sinon là vu l'heure je vais pas tarder à rejoindre morphé et oui je passe mes nuts avec un homme pouuaaahhhh je suis vraiment désespérée moi en ce moment !!!
commentaire n° : 6
posté par :
Tato
le: 03/10/2008 01:30:51
Ca tient chaud aussi les gars t'inquiète...
réponse de : Suzy Dumeur (site web)
le: 03/10/2008 20:45:25
Trackbacks
Aucun trackback pour cet article



Sa théorie n'est pas si machiste que ça, et surtout pas si éloignée de la réalité, bien que trop partielle.
Evidemment, tu n'es qu'une femme. Tu ne peux donc pas juger de ce qui t'attire réellement chez un mec. Sinon, le monde entier connaitrait le truc universel pour séduire une femme.
Dieu, ce que j'aime titiller. C'est une seconde nature chez moi. Bon sérieusement, pourquoi tu as choisi une photo où la bloinde de derrière est floue ? Pfff Suzy, pense un peu à ton lectorat masculin !!!
1. Le point Godwin c'est le même que le point G c'est ça ?
2. En général les mecs qui ont ce genre de théorie se prennent des rateaux non stop et essaient de justifier leurs échecs comme ils peuvent, en rejetant bien évidemment leur tôle sur l'objet vénal de leur désir (d'ailleurs peut être qu'ils n'ont pas de détecteur de point 1.)
3. Je ne suis qu'une femme alors là oui, mais j'ai expliqué succinctement et honnêtement ce qui m'attirait chez un homme avec la photo en question, mais tu n'es qu'un homme, tu n'as rien compris à la recette universelle enfin dévoilée.
4. Titille donc mais titille bien, c'est tout ce que je te demande !