Sorti en décembre 2005, je me souviens ne pas être allée voir ce film en salles à cause des critiques lues ici et là, et surtout celle écrite dans ma bible : Mad Movies. Si mes souvenirs sont bons, le magazine jugeait que le métrage ne parvenait pas à choisir son camp - fantastique, dramatique, film de procès ? - et en découlait un truc pas tout à fait terminé, pas tout à fait regardable, oscillant dans les différents genres et tenant plus du film de bobos voulant se foutre la trouille le samedi soir.

C'est donc toute confiante que je l'ai loué, parce que des souvenirs de "L'exorcisme" j'en ai gardé des tonnes croyez-moi et pas que les meilleures, il m'arrive encore de chercher désespéremment l'interrupteur de la lumière en pleine nuit après avoir entr'aperçu des ombres fugaces courant partout dans l'appartement ou entendu des râles asthmatiques de fond de bronches. A 33 ans je crois que je n'en guérirai jamais.

Et bien maintenant je suis doublement foutue ! Ne correspondant pas au profil du bobo type, férue de fantastico-gore depuis mes tendres années, je me disais toute péteuse que ce n'était pas un film de procès qui allait me filer la pétoche, toute possédée que l'héroïne soit. Ca c'est bon pour les petits joueurs de cour d'école, les petits morveux qui frissonnent devant "Apparences" et les multiples films asiatiques avec des fantômes aux cheveux gras. Non moi Suzy Dumeur j'ai regardé "Amityville la maison du diable" plein de fois, j'ai maté "La maison du diable" de Wise au ciné club alors qu'il était plus de minuit et j'ai survécu à "L'exorcisme" (quoique si vous n'en entendez plus parler de moi c'est que peut être, cette nuit...). Je n'allais pas être effrayée par ce petit film de culs bénis. Pas moi. Ils allaient voir ce qu'ils allaient voir, non mais !

Bon. Euh est-ce que je peux couper le lecteur DVD si ça va pas ?????? Parce que ça va pas là !!! Pourquoi personne ne m'a prévenue ????? OK il y a des scènes fantastico-planplan avec des vilains visages qui se déforment bouh !!!, le procès prend bien les 3/4 du film et là il ne se passe vraiment rien, ça parle de bondieuseries (faut vraiment en chier pour enfin avoir accès au royaume des cieux, merci Emily Rose pour ce joli pied de nez final), de maladies psychiatriques, de traitement médicamenteux, de non-assistance à personne en danger, de grigris rassurants (m'en faut un !!!!!) et blablabla blablabla. MAIS et c'est là où le bât blesse, il y a cette actrice PHENOMENALE, Jennifer Carpenter, et à mon humble avis elle ne trouvera plus jamais un autre rôle tellement celui-là lui collera à la peau advitam aeternam. Amen.

Je la soupçonne réellement d'être possédée, c'est pas humain sinon de jouer avec tellement de... avec tellement de... de désespoir, de souffrance, de douleur, de folie sauvage, de conviction ; elle bave, elle fulmine, elle pleure, elle hurle, elle crie en araméen dans la même minute ! Arrêtez la, c'est une folle furieuse ! Le pire c'est que je doute qu'elle ait "bénéficié" d'effets spéciaux (elle mange vraiment des insectes ????). Attention je ne dis pas qu'elle surjoue, qu'elle cabotine ou qu'elle en fait des tonnes, non elle est tout simplement... possédée. Il n'y a pas d'autres mots. Et c'est là toute la force du film : flirter avec le réel. Parce qu'aussi, il est inspiré d'une histoire vraie, d'un vrai procès, Emily Rose a vraiment existé et est vraiment morte dans des circonstances mystérieuses.

C'est ce qui fait la force des films fantastiques à tendances démoniaques, que ce soit les cas de possession ou de maison hantée : tous ont des liens avec des histoires vraies. "L'exorciste", "Amityville", ou "L'emprise", se sont tous inspirés d'une base bien ancrée dans les faits divers. Que l'on y croit ou pas, c'est une affaire personnelle, mais le fait d'y croire ou tout du moins de ne pas être complètement sceptique, décuplera votre trouille et hantera nombre de vos nuits.

Et c'est bon la trouille...

 Il est 2H58... j'ai peur...

 Le site officiel du film c'est par là.