Ce ne serait pas exagéré de dire que les films des frères Coen sont attendus la bave aux lèvres par la majorité des adorateurs de cinéma. Après "No country for old men," pépite d'entre les pépites (enfin en tout cas pour Bibi), « Burn after reading » avec son casting 8 étoiles (mais sans Javier Bardem, je m'y étais habituée moi pourtant) était tout aussi attendu au tournant. Alors alors ?

Osborne Cox, analyste à la CIA, se fait mettre au placard pour des problèmes d'alcool. Désœuvré, ayant du mal à gérer sa vie de couple avec sa femme Katie qui elle-même trompe son ennui avec Harry un bellâtre à la petite semaine, il décide de rédiger ses mémoires, y compris ses histoires professionnelles. Seulement le contenu de son livre est retrouvé inopinément dans un casier d'une salle de gym, où travaillent Linda, Chad et Ted. Les deux premiers décident de faire du chantage à Osborne et les évènements bientôt hors contrôle, vont se précipiter...

Annonçons d'ores et déjà la couleur : je n'ai pas aimé "Burn after reading". Pourtant il parait que je suis bon public ! (oué à part les bluettes sentimentales, mais faut vraiment avoir des goûts de chiottes pour aimer ça ; tiens bien le bonjour Florence !) mais là j'ai été déçue par cette œuvre des frangins surdoués. Je me suis ennuyée même... Messieurs Coen comme à leur habitude (à part dans le chef d'œuvre sus nommé plus haut), racontent l'histoire d'une ribambelle de seconds couteaux pas terminés sur un plan émotionnel et généralement pris au piège d'une extravagante et dangereuse succession d'évènements dans laquelle ils se sont embarqués tout seuls ; mais cette fois ci sans les rendre attachants et même en leur manquant du respect pourtant habituel chez les frangins, pour les dégénérés sociaux. A part le personnage de Chad, gamin pas terminé et attendrissant brillamment interprété par un Brad Pitt très à l'aise dans un rôle de composition, ainsi que celui de Ted, amoureux en secret de Linda et le plus mature de tous, les autres protagonistes en prennent plein leur grade sans qu'on s'attache à leur sort. Ce n'est pas qu'ils paraissent pathétiques (pourtant ils le seraient dans un contexte réel quotidien), c'est plutôt que le manque d'implication des réalisateurs dans leur film nous empêche d'éprouver quoique ce soit à leur égard qui ressemble à de la tendresse, du mépris, ou n'importe quoi dans le registre humain.

Rien à dire sur l'histoire, car au final elle se révèle tellement absurde qu'il n'y en a pas vraiment et c'est là que se situe le fondement du film ; mais cela nous vaut tout de même les meilleures scènes, échanges verbaux truculents entre un officier de la CIA et son supérieur hiérarchique (J.K Simmons et un autre acteur dont je ne connais pas le nom). Mais cette absurdité devient vite écœurante quant les actes des personnages deviennent injustement violents, alors que cette même brutalité coutumière chez les frères Coen, gardait toute sa signification dans Fargo par exemple, car découlant naturellement d'un trop plein de non sens et de situations ubuesques insurmontables. Dans Burn after reading rien au final ne justifie cette accumulation de faits échappant à tout contrôle, car en conclusion il n'y a pas d'histoire, ainsi la boucle est bouclée et ne repose sur... rien.

Film déroutant reposant sur du rien et se terminant de la même façon, dont le procédé absurde va l'enliser dans les fonds de la filmographie des Coen...